Case Study · B2B SaaS

AI Visibility für FinTech SaaS aus München: Von 4% auf 41% AI Share of Voice bei Treasury-Software-Kaufentscheidungen

Wie ein Münchner Treasury-SaaS in sechs Monaten von "in KI-Antworten praktisch nicht existent" zur meistgenannten Alternative im eigenen Money-Prompt-Set wurde — ohne zusätzliches Ad-Budget.

Auf einen Blick

Die Entwicklung in Zahlen

Die wichtigsten Kennzahlen im Vergleich zur Baseline.

41% AI Share of Voice

auf dem Money-Prompt-Set (vorher 4%)

11 von 15 Money-Prompts

zeigen das Unternehmen (vorher 2 von 15)

9 qualifizierte Demo-Anfragen

über KI-referred Traffic im letzten Berichtsmonat

Projekt-Metadaten

Jahr
2026
Fokus
AI Visibility, GEO
Laufzeit
Baseline Sprint (3 Wochen) + 6 Monate laufender AI-Visibility-Partner-Loop
Kunde
FinTech SaaS, München (anonymisiert)
Branche
B2B FinTech SaaS (Cash- & Liquiditätsmanagement)

Kundenprofil

FinTech-SaaS, München · 40 Mitarbeitende · Series A

Ein Münchner SaaS-Unternehmen mit Software für automatisiertes Cash- und Liquiditätsmanagement, gegründet 2019, ca. 40 Mitarbeitende, Series-A-finanziert. Zielgruppe: CFOs und Finance-Teams im deutschen Mittelstand (50–500 Mitarbeitende). Aktives Content-Marketing, gutes klassisches SEO-Ranking auf Google — aber gegen etablierte Treasury-Anbieter mit deutlich größerem Marketing- und PR-Budget im Wettbewerb.

01 · Herausforderung

Gutes Google-Ranking, aber unsichtbar in ChatGPT & Co.

Das Unternehmen hatte solides organisches Google-Ranking und eine aktive LinkedIn-Präsenz. Doch als das Team begann, das eigene Kaufverhalten zu beobachten, zeigte sich eine Lücke: Finance-Entscheider:innen fragten zunehmend ChatGPT, Perplexity oder Copilot statt Google — und dort kam das Unternehmen so gut wie nie vor.

Konkrete Probleme in der Baseline-Diagnose:

  • Auf den 15 priorisierten Money-Prompts (z. B. "beste Treasury Software für den Mittelstand", "Cash Management Tool DACH Vergleich") erschien das Unternehmen nur bei 2 — mit einem AI Share of Voice von 4% gegenüber einem Wettbewerbsset aus vier etablierten Anbietern
  • Die KI-Systeme zitierten fast ausschließlich zwei unabhängige Vergleichsportale und eine Analysten-Publikation — auf keiner davon war das Unternehmen vertreten
  • Technische AI-Readiness-Lücken: keine strukturierten Daten, unklare Entity-Zuordnung im Knowledge-Graph-Kontext, Produktseiten ohne klare Antworten auf typische Kaufkriterien-Fragen
  • Intern keine Kompetenz und keine Kapazität, um GEO neben dem laufenden SEO-Content-Betrieb aufzubauen

02 · Lösung

Der AI Visibility Partner Loop

Statt eines einmaligen Projekts startete das Unternehmen den monatlichen HeyFinders-Loop: Monitor → Understand → Decide → Execute → Verify.

Baseline Sprint (Woche 1–3):

  • 40 Prompts entlang der Buyer Journey definiert, davon 15 Money-Prompts mit hoher Kaufabsicht
  • Wettbewerbsset von 4 Treasury-/Cash-Management-Anbietern im DACH-Raum festgelegt
  • Baseline-Messung über ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews und Copilot via Ahrefs Brand Radar
  • Quellen-Landschaft kartiert: welche Portale werden in dieser Kategorie immer wieder zitiert
  • Technisches AI-Readiness-Audit (Schema, Crawlbarkeit, Entity-Klarheit)

Monatliche One Decisions (Auszug):

  1. Monat 1: Schema- und Entity-Fixes plus eine neu strukturierte Vergleichsseite, die exakt auf die Kaufkriterien-Fragen der Money-Prompts antwortet
  2. Monat 2: Gezielter Aufbau von Präsenz auf den zwei Fachportalen, die laut Quellen-Landschaft am häufigsten zitiert werden
  3. Monat 3: Content-Cluster zu den bisher unbeantworteten Money-Prompts (Liquiditätsplanung, Bank-Konnektivität, Compliance-Fragen)
  4. Monat 4–6: Verify-Zyklen, Nachschärfen der Cluster mit den größten Bewegungen, Ausweitung des Prompt-Sets um 10 neue Money-Prompts aus dem Sales-Team-Feedback

Jede Decision wurde im Monthly Review mit Daten, Hypothese und erwartetem Effekt vorgelegt und im Folgemonat verifiziert — kein Bauchgefühl, keine Wunschliste an Maßnahmen.

Die Story

Von unsichtbar zur Standardantwort

Meilenstein für Meilenstein, Monat für Monat.

0

Monat 0 (Baseline)

4% AI Share of Voice, 2 von 15 Money-Prompts abgedeckt, keine autoritativen Drittzitationen

2

Monat 2

Erste Bewegung nach Schema-/Entity-Fixes und Vergleichsseite — AI Share of Voice auf 14%

4

Monat 4

Nach Portal-Präsenz und erstem Content-Cluster — 27%, davon 3 neue Money-Prompts mit dem Unternehmen als genannter Option

6

Monat 6

41% AI Share of Voice, 11 von 15 Money-Prompts, Competitive Gap zum Marktführer von –38 auf –6 Prozentpunkte geschlossen

Ergebnisse

Ergebnisse (Berichtsmonat 6)

AI Visibility

  • AI Share of Voice (Money-Prompt-Set): 41% (+37 Prozentpunkte ggü. Baseline)
  • Money-Prompt-Coverage: 11 von 15 (vorher 2 von 15)
  • Competitive Gap zum Marktführer: –6 Prozentpunkte (vorher –38)
  • Neue autoritative Drittzitationen: 14 neue Quellen, die das Unternehmen im Berichtszeitraum nennen

Business-Proxy (mit Attributions-Caveat)

  • KI-referred Anfragen über GA4/GSC: 9 qualifizierte Demo-Anfragen im letzten Berichtsmonat
  • Davon 3 in der aktiven Sales-Pipeline

Fazit

Sichtbar sein, wenn die Entscheidung fällt

Ein Vertriebsteam kann nicht in jedem Gespräch dabei sein, das ein CFO gerade mit ChatGPT führt. Aber die eigenen Inhalte können es — wenn sie die Fragen beantworten, die vor der Kaufentscheidung wirklich gestellt werden. Beim Produkt lag das Problem nie. Sichtbar zu sein, wenn die Entscheidung fällt, war es.

Kontakt

Weißt du, ob KI-Systeme dein Unternehmen empfehlen — oder deinen Wettbewerber?

Baseline-Messung deiner AI Share of Voice. Klare Lücken- und Chancenanalyse statt 47 Empfehlungen. Eine Entscheidung pro Monat, umgesetzt und verifiziert.

Manuel Schmöllerl, Gründer bei HeyFinders

Manuel Schmöllerl

Gründer @ HeyFinders

Antwort innerhalb von 24 Stunden